แล้วผลกระทบของการเติบโตและโลกาภิวัตน์ที่มีต่อแรงงานและสภาพสังคมในประเทศกำลังพัฒนาล่ะ? จำเป็นต้องมีมุมมองบางอย่างที่นี่ ฉันรู้ว่าผู้ประท้วงหลายคนไม่เชื่อถือลัทธิสัมพัทธภาพทางศีลธรรม แต่จริงๆ แล้วการหยุดชั่วคราวก่อนประณามสภาพโรงงานในประเทศกำลังพัฒนาเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล สิ่งสำคัญเสมอคือต้องพิจารณาว่ามีทางเลือกอื่นใดบ้างสำหรับผู้คนในประเทศเหล่านั้น ตัวอย่างเช่น ในเวียดนาม การเติบโตของอุตสาหกรรมรองเท้าส่งผลให้ค่าจ้างแรงงานเพิ่มขึ้น 5 เท่าในช่วงเวลาสั้นๆ
ยังคงเป็นเพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับระดับค่าจ้างในประเทศอุตสาหกรรม
แต่ค่าจ้างที่สูงขึ้นนั้นแม้จะเล็กน้อยในแง่สมบูรณ์ แต่ได้เปลี่ยนแปลงชีวิตความเป็นอยู่ของคนงานและครอบครัวให้ดีขึ้นอย่างสิ้นเชิงการยืนกรานว่าคนงานดังกล่าวได้รับ “ค่าจ้างที่เหมาะสม” ตามมาตรฐานประเทศอุตสาหกรรมจะทำลายความได้เปรียบทางการแข่งขันสำหรับธุรกิจที่ใช้แรงงานไร้ฝีมือในตลาดระหว่างประเทศโดยสิ้นเชิง ในทำนองเดียวกัน
บางครั้งการใช้แรงงานเด็กก็แพร่หลายในประเทศกำลังพัฒนา เพราะทางเลือกอื่นนั้นแย่กว่านั้นมาก: ความอดอยากหรือภาวะทุพโภชนาการ การบังคับแต่งงานก่อนวัยอันควร (สำหรับเด็กผู้หญิง) หรือการค้าประเวณี หรือชีวิตข้างถนนในฐานะขอทาน มีหลักฐานมากมายว่าผู้ปกครองในประเทศกำลังพัฒนา เช่นเดียวกับผู้ปกครองทุกหนทุกแห่ง เลือกโรงเรียนสำหรับบุตรหลานเมื่อพวกเขาสามารถจะทำเช่นนั้นได้ วิธีที่เร็วที่สุดสำหรับพวกเขาคือผ่านการเติบโตทางเศรษฐกิจที่รวดเร็วยิ่งขึ้นอย่างแน่นอน
ความกังวลว่าโลกาภิวัตน์เกี่ยวข้องกับการสูญเสียการควบคุมก็หายไปเช่นกัน
ความยากจนทำให้ผู้คนขาดการควบคุม การเติบโตช่วยให้ผู้คนกลับมาควบคุมชีวิตของตนได้มากกว่าความเสียหายใดๆ ที่กล่าวหาว่าบริษัทข้ามชาติหรือกระแสเงินทุนต่างชาติที่ไม่แน่นอนก่อกวนความไม่เท่าเทียมกันข้อตำหนิอีกประการหนึ่งคือผลประโยชน์ของโลกาภิวัตน์ไม่ได้ถูกแบ่งปันในระดับสากล ความไม่เท่าเทียมกันของผลลัพธ์กล่าวกันว่าเป็นจุดอ่อนของโลกาภิวัตน์
เราต้องสงสัยเกี่ยวกับความลุ่มหลงในความเหลื่อมล้ำนี้ คนยากจนหมดหวังที่จะปรับปรุงสภาพทางวัตถุของพวกเขาในแง่สมบูรณ์มากกว่าที่จะเดินขบวนเพื่อกระจายรายได้ ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าดีกว่ามากที่จะมุ่งเน้นไปที่ความยากจนมากกว่าความไม่เท่าเทียมกัน
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเติบโตช่วยลดความยากจนลง การศึกษาเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ารายได้ของผู้ที่อยู่ในระดับล่างสุดของการกระจายรายได้นั้นเพิ่มขึ้นแบบตัวต่อตัวพร้อมกับการเติบโต ยกตัวอย่างหนึ่งที่เฉพาะเจาะจง การระบุผู้แพ้อย่างเด็ดขาดในเกาหลีในช่วงที่มีการเติบโตสูงในทศวรรษที่ 1960 หรือ 1970 ถือเป็นงานที่ยาก ผู้แพ้ส่วนใหญ่เป็นชาวนาที่มีอายุมากกว่า และแม้แต่ในกรณีของพวกเขา ลูกหลานของพวกเขามักจะส่งเงินส่งกลับจากงานในเมือง เพื่อให้มาตรฐานการครองชีพในชนบทเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
credit : whoshotya1.com
michelknight.com
usnfljerseys.org
dtylerphotoart.com
michaelkorsfor.com
syossetbbc.com
hotnsexy.net
chinawalkintub.com
hulkhandsome.com
disabilitylisteningtour.com
