ชาวอเมริกันเห็นความล้มเหลวที่น่าตกใจและอันตรายถึงชีวิตในการวางแผนและการรักษาที่รัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม
FBI ล้มเหลวในการส่งเสียงเตือนจากข่าวกรอง รวมถึงเป้าหมายหลายสิบรายการในรายการเฝ้าระวังผู้ก่อการร้ายที่เดินทางไปยังกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.
ตำรวจสวนสาธารณะของสหรัฐฯ ตำรวจดีซี และหน่วยรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ ซึ่งร่วมกันดูแลการชุมนุม “ช่วยอเมริกา” ที่นำหน้าการจลาจล หันเหจากเทคนิคการควบคุมฝูงชนทั่วไปโดยอนุญาตให้ผู้ชุมนุมนำเสาธงและสิ่งของอื่นๆ ที่ใช้เป็นอาวุธในภายหลัง ตำรวจแคปิตอลยังล้มเหลวในการข่มขู่อย่างจริงจังจากผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาวและผู้สนับสนุนทรัมป์คนอื่นๆ พวกเขาขาดการวางแผนฉุกเฉิน พนักงานที่เหมาะสม และอุปกรณ์ที่เพียงพอ
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญในการรักษาการประท้วงและความรุนแรงทางการเมืองในสหรัฐอเมริกาฉันเข้าใจว่าทำไมหน่วยงาน DC รู้สึกอับอายกับความล้มเหลวของพวกเขาและรู้สึกกดดันให้นำข่าวกรองเกี่ยวกับการคุกคามของความรุนแรงในการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีโจไบเดนเมื่อวันที่ 20 มกราคมอย่างจริงจังมากขึ้น
พิธีเปิดงานเป็นงานความมั่นคงพิเศษระดับชาติซึ่งเป็นการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการซึ่งหมายความว่างานดังกล่าวจะได้รับทรัพยากรและการวางแผนระหว่างหน่วยงานมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม เมืองอื่นๆ ทั่วประเทศต้องเผชิญกับความเสี่ยงจากความรุนแรงเช่นกัน
ความเสี่ยงต่อเมืองอื่น
เอฟบีไอกล่าวว่ามีข่าวกรองเกี่ยวกับการคุกคามของความรุนแรงที่ศาลากลางของรัฐทั่วสหรัฐอเมริกาในสัปดาห์หน้า ได้ขยายคำเตือนให้รวมถึงอาคารราชการอื่นๆ และแม้แต่บ้านของสมาชิกสภานิติบัญญัติด้วย
เมืองหลวงของรัฐถูกโจมตีหลายครั้งในปี 2020 กลุ่มติดอาวุธต่อต้าน การสวมหน้ากากบุกทำเนียบ รัฐมิชิแกนในเดือนเมษายนเพื่อประท้วงมาตรการด้านความปลอดภัยของ COVID-19 ผู้ก่อจลาจลฝ่ายขวาในโอเรกอน ซึ่งถูกกล่าวหาว่าปล่อยให้เข้าไปในทำเนียบรัฐบาลโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติที่เห็นอกเห็นใจ โจมตีเจ้าหน้าที่ และทำให้ทรัพย์สินของ Capitol เสียหาย และแน่นอนว่ามีแผนทำลายล้างโดยสมาชิกของกองทหารอาสาสมัครผิวขาวเพื่อลักพาตัว Gretchen Whitmerผู้ว่าการรัฐมิชิแกนและโค่นล้มรัฐบาลของรัฐมิชิแกน
ความเสี่ยงเหล่านี้นอก DC อาจเพิ่มสูงขึ้นด้วยความยากลำบากสำหรับนักเคลื่อนไหวฝ่ายขวาจัดและผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาวเพื่อไปยัง DC เพื่อสร้างสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า”ช่วงเวลา 1776″ซึ่งหมายถึงปฏิญญาอิสรภาพและความพยายามที่จะผูกมัดผู้ก่อความไม่สงบในปัจจุบันกับชาวอเมริกัน ปฏิวัติ .
สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนได้กดดันให้ผู้ก่อจลาจลใน DC อยู่ในรายชื่อห้ามบินซึ่งจะขัดขวางการเดินทางทางอากาศเชิงพาณิชย์ในAirbnb ของสหรัฐอเมริกา ประกาศว่าจะยกเลิกและบล็อกการจองพื้นที่ DC ทั้งหมดสำหรับสัปดาห์เปิดตัว
ส่วนอื่นๆ ของการประเมินความเสี่ยงอาจไม่ชัดเจนนัก
ตัวอย่างเช่น การวิจัยโดยนักสังคมวิทยาGilda Zwerman และ Patricia Steinhoffแสดงให้เห็นว่ากลุ่มหัวรุนแรงที่ทดลองความรุนแรงสามารถแตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยเมื่อรัฐควบคุมพวกเขาอย่างหนัก
ตัวอย่างเช่น ในทศวรรษที่ 1960 กลุ่มNew Leftซึ่งเป็นขบวนการทางการเมืองแบบหลวมๆ ที่เน้นเรื่องสิทธิพลเมืองและการต่อต้านสงคราม ต้องเผชิญกับ FBI จำนวนมากและการรักษาระดับท้องถิ่นในนักศึกษาสหรัฐฯ สำหรับสังคมประชาธิปไตย ซึ่งขึ้นชื่อเรื่องการเคลื่อนไหวต่อต้านสงคราม และแตกหักในที่สุด . อดีตสมาชิก SDSช่วยสร้าง Weather Undergroundซึ่งวางระเบิดอาคารตำรวจและเป้าหมายอื่นๆ
หากนิวเลฟต์และกลุ่มอื่นๆในสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น เยอรมนี และอิตาลีเป็นแนวทาง สองสิ่งจะเกิดขึ้นกับผู้สนับสนุนการจลาจลของรัฐสภา
หนึ่งคือผู้สนับสนุนทรัมป์ที่ไม่สนใจความรุนแรงหรือเพียงแค่ไม่ต้องการมีปัญหา จะหยุดมีส่วนร่วมในการบุกรุกอาคารของรัฐบาลและกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะทำให้ห้องสะท้อนเสียงสะท้อนออกมาท่ามกลางบรรดาผู้ที่กระฉับกระเฉง และสนับสนุนให้เกิดความรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ
ประการที่สอง กลุ่มที่มีขนาดเล็กกว่าและมีความเข้มแข็งมากอาจเพิ่มแผนการของพวกเขาหรือเลือกยุทธวิธีที่รุนแรงมากขึ้น สิ่งนี้จะส่งเสริมความรู้สึกของพวกเขาในการเป็นนักปฏิวัติและกระชับสายสัมพันธ์ระหว่างกันขณะทดสอบความกล้าหาญ
การเผชิญหน้ากับหน่วยงานตำรวจขนาดเล็กซึ่งมีประสบการณ์น้อยกับฝูงชนหรือกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ และทำในภูมิประเทศที่คุ้นเคยมากขึ้น อาจเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ใช้ความรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพื้นที่สาธารณะใน DC ปิดตัวลงและพื้นที่ถูกน้ำท่วมด้วย National Guard และตำรวจ
รัฐจะเตรียมตัวอย่างไร
การบังคับใช้กฎหมายในรัฐจะต้องระดมและแบ่งปันข้อมูล ความเชี่ยวชาญ และทรัพยากรเพื่อปกป้องชีวิตและทรัพย์สินระหว่างพิธีเปิดงาน และอาจถึงแม้หลังจากนั้น
จากการวิจัยของฉันและคนอื่นๆ เกี่ยวกับความพยายามระงับความรุนแรงที่ประสบความสำเร็จ สิ่งเหล่านี้เป็นขั้นตอนที่ได้ผลและผู้นำของรัฐอาจพิจารณาได้
1. แบ่งปันสติปัญญา
ดำเนินการ อย่างจริงจังและแบ่งปันข้อมูลข่าวสารอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับภัยคุกคามจากฝ่ายขวาที่อาจเกิดขึ้น ผู้สนับสนุนหลักในการรักษาความยากจนของ Capitol เมื่อวันที่ 6 มกราคม คือความล้มเหลวของการบังคับใช้กฎหมายในการเชื่อและเผยแพร่ข่าวกรองที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับคนที่มีลักษณะเหมือนพวกเขาและอาจเคยอ้างว่าสนับสนุนตำรวจในอดีต
2. ต่อต้านการปราบปรามการประท้วงอย่างสันติ
มุ่งเน้นไปที่ผู้ที่พร้อมที่จะใช้ความรุนแรง การจลาจลของ Capitol ไม่ได้เป็นเหตุผลที่ทำให้ตำรวจกลุ่มอื่นๆ เข้ารับตำแหน่งอย่างรุนแรง ไม่ว่าจะในช่วงพิธีเปิดงานหรือหลังพิธีเปิด การปราบปรามผู้ประท้วงที่ไม่รุนแรงไม่เพียงแต่ละเมิดสิทธิ์การแก้ไขครั้งแรกเท่านั้น แต่ยังทำให้กองกำลังบางลงด้วย
3. มองหาวัตถุระเบิด
อาจพบวัตถุระเบิดบริเวณศูนย์กลางการสื่อสารที่สำคัญและสถานที่อื่นๆ โดยใช้สุนัขดมกลิ่น กล้องวงจรปิด และทรัพย์สินอื่นๆ วัตถุระเบิดที่วางไว้อย่างดีสามารถทำให้การสื่อสารในพื้นที่กว้างเสียหาย ทำให้ 911 และเครือข่ายการสื่อสารอื่นๆ ไม่สามารถเข้าถึงได้ ระเบิดเป็นเครื่องมือที่ผู้ก่อความไม่สงบชื่นชอบเพราะสามารถทำเองได้และคนเดียวก็สามารถสร้างความเสียหายได้
4. วางแผนการจัดหาบุคลากรเพิ่มเติมหากจำเป็น
หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องที่หลายแห่งมีข้อตกลงช่วยเหลือร่วมกันกับหน่วยงานท้องถิ่นอื่นๆ และผู้ว่าราชการจังหวัดสามารถเปิดใช้งานกองกำลังรักษาความปลอดภัยแห่งชาติได้
ฉันเชื่อว่า ผู้นำของรัฐที่จัดการกับปัญหาเหล่านี้ – ในขณะที่บางคนเริ่ม – และสนับสนุนการวางแผนของพวกเขา ฉันเชื่อว่ามีโอกาสที่ดีกว่าในการยับยั้งการจลาจลของเมืองหลวงของพวกเขาเอง
